「東海の魚」危機に注意を払う
「海魚なし」の危機があり、長い間違法漁業が大きな原因となっています。 立法と法執行の観点からは、「法の執行があまりにも自由であるため」「フランスのネットワークはあまりにも希薄であり、「魚は自由ではない」ため、「漁網は高密度です。 浙江省の漁業を修復し再生するためには、海外で「罰則」の法律を学ぶことをお勧めします。
「処罰」を重視することがさらに重要です。
外国と比較すると、私たちの法律は窃盗と逮捕にあまりにも罰金を科していません。 米国のメリーランド州の法律では、「法的規模」を満たさない2匹の小さな魚を捕まえるためにフックを使用すると500ドルの罰金が科せられることが規定されています。 中国のいくつかの漁網は1センチメートル以下の規模であり、漁業管理部門のほとんどは「漁網を集める」しか扱っていないため、違法コストは極めて低い。 さらに、世界の主要漁業国と比較して、中国の漁業特別法は真剣に不十分であり、漁業法の施行の根拠は不明であり、レベルは不明であり、調整は不十分である。 したがって、「漁網」と同時に、「ネットを織る」べきである。
「ペナルティ」を強調することがさらに重要です。 中国の刑法は具体的には水産物の違法漁業の犯罪を規定しているが、大多数の違法漁師は行政処罰の対象であり、刑法によって追求される者はほとんどない。 一方では、違法漁業の法律の "厳しい状況"のために不透明であり、 "ネット"には動作するのが難しい "目"がない。 一方、漁業行政法執行部とは一定の関係があります。 漁業行政法執行部の懲戒権限は比較的大きい。 法執行官の中には、人々に野菜や高級品を食べさせるものがあり、漁業法の施行は罰則に該当します。 逮捕され、逮捕される奇妙なサークル。 漁業法執行機関の行政処罰と刑事処罰の関係を扱うことで、より大きな「魚」が法律ネットワークに陥る可能性があります。
「行動罰」を強調することがさらに重要です。
「重い処罰」は重い罰金ではなく、「行動的な処罰」です。 例えば、メリーランド州は違法漁師にとって罰金だけでなく、違法な記録も個人的な「クレジットシステム」に記録され、生涯の「汚れ」になるでしょう。 違法漁業者の拘禁に加えて、ロシアの刑法には「資格罰」が付随する可能性があり、漁業漁業資格の犯人を奪う。 中国の漁業法執行機関は、 "行動罰"を導入し、事業を中断する権利を増やし、漁業に従事する権利を一時的または永久に剥奪するべきである。 繰り返し法律を違反し、反復して教えている人々にとって、彼らは違法行為のために代価を支払うことのみが許されています。